李跃华医治新冠肺炎一事所引发的提醒

最近，武汉中医李跃华医师治疗新型肺炎一事在网路上引发热议。李跃华医师还自拍了治疗视频发布到网上，引起很多人的好奇围观。

湖北省司法厅退休副厅长陈北洋一家三口感染新冠病毒肺炎，没有去医院隔离，而是选择了接受李跃华医师的治疗。2月14日，陈北洋在微信朋友圈发了信件，以证明李跃华医师的治疗效果比较可观：通过治疗 3 天后我体温恢复正常，老伴治疗 4 天后体温恢复正常，儿子治疗 7 天后体温恢复正常。经治疗后核酸检测 3 人均为阴性。

前全国政协常委、原全国工科院校高分子类教学指导委员会副主任金日光教授也发言助力：

各位群友们，这两天网上看了武汉李跃华中医生用极少量苯酚打到若干穴位，使感染新病毒的人很快治愈的故事。许多群友问我有沒有道理？我也看了，而且我急忙向中央建议，赶快把李跃华医生的治疗方法用到临床上。我深深感到我们中医界真有高人，但因不知其所以然，不信、不理、不用。这是个悲观！

我作为量子化学工作者深知苯酚分孑结构的特珠性。其结构很简单，就是苯环上有一个羟基一0H，但由于苯环上的电子和羟基氧上的电孑共振共轭，使H变成质子一样，这样苯酚的酸性很大，能同各种金属络合，破坏催化活中心。所以德国纳粹杀千千万万的战地老百姓時，全用把苯酚打进血液的方法，破坯人的生命动力系统，过不了十分钟，让人死亡。我们大家知道群里有一位姓钟的群友，是北京大方歧黃中医药研究院的院长，他在前两年用一年的时间努力奋斗，发明了从原穴抽汗液的技术，从而发现人的穴位上至少有5+11的生命动力源元素。

李跃华中医在人身上专门找有阳精气的经络大肠经的扶突穴位，任脉天突穴位、膀胱经的大椎(或肺俞)穴位上打进非常少量的苯酚，把高阳精Ti、V、Mn等带起来，就流入到就近的肺里，此時因为苯酚的化学结构与病毒RNA里最多的胸腺嘧啶结构类似，这样病毒受骗纳入苯酚，到RNA一端病毒复制中心，此時此刻阳精把RNA病毒复制的阴精催化堡垒冲击掉！这样，限制了病毒的不断复制，病毒的结构也被破坏了，人也得救了！

从这里看出李跃华医生虽然没有说上述知其所以然，但他和他的脑子就很不一般了，是个高脑高人了！

杜嚣老师结合李跃华医师中医治疗新型肺炎一事，为大家破除认识上的迷思和恐慌心理做一席谈。面对未知病毒，我们应该采取什么样的取舍标准？未来我们可能面临怎样的挑战，以及需要作出什么样的准备？

（以下文字来自于杜嚣老师的录音整理）

武汉李跃华中医治疗冠状病毒的方法，有点类似于静脉注射，但还不是静脉注射，他是把这个东西打进去。

这个方法，我们用个针头也行，用我们的那个空心针也行，下针也可以把药打进去，这个跟我们做的埋线一样。李医生把这个药打进去，和我们埋线的做法其实是一回事儿。而这个治疗方法的关键，在于用量很重要，用多少量才合适？

其实，这个病治疗的方法有很多。我想讨论核心就是，出了一个新的现象、一个新的病毒，我们该怎么来应对？

如果在这个时间点上，我说这个事儿并不是如此的复杂，可能就要遭大家骂了。但是，我们不能因为现在这个情况很复杂，人就很慌乱。我们该有的科学思考和观察觉知，我们得有。

第一，这个病毒是天地之间生出来的。你必须承认它是自然界出来的一个东西，它不是一个完全没道理、没规律、不可掌握的东西。只不过，这个规律到目前为止，全世界还不了解、不掌握。

第二，现在没有人能说清楚它的原理的情况下，我们该怎么办？我们在不知道原理的情况下，大家都在乱碰乱撞。而在乱碰乱撞的时候，就要尊重一线的、实践人员的能力。这个时候什么院士、权威全是扯淡，谁能解决问题谁就是真的。因为你不知道原理，如果谁知道原理，谁就是对的。要么靠科学，要么靠经验。

我们得实事求是，因为这是一个漫长的链条，你知道原理进行治疗，然后能检验成功，那你就是对的。而在不知道原理的情况下，院士、院长、科学权威都是零，这个时候哪怕是一个街边摆摊的医生，只要他能够弄好，他就比你高明。在这个问题上，一定要实事求是。如果我们要摆资格，爱因斯坦还是个专利局的小职员呢。摆资格在这件事情上是没有意义的，谁解决问题谁就是对的。

第三，在这种情况下，我们还是不能丧失对真理的追求。它还是有规律有道理的，这些现象都摆在这里了。一是这个疾病产生了大量疾病、病毒供你研究；二是每一个病人都是一个完整的证据链；三是每一个医生处理的方法也是一个完整的证据链。人家把证据和现象都给你看了，如果你还说不清楚，那一定是你的问题。你也可以说，病毒在嘲笑我们所有人。

就这个冠状病毒的事情来看，一个东西产生出来，一定有它产生出来的原理，我们可以从很多侧面看到它。如果能明白的话，你去解决它是很容易的。本质上来讲，这个病毒就像一棵树、一朵花或一棵草一样，你想要把一株植物掐死，可以让它晒不到太阳、不浇水等等，有很多方法和渠道。因为，它一定有成长的土壤，有生发、灭亡的机制，否则就不会表达成现在这样。

我们只不过对这个病毒还是一无所知，而一无所知的原因，一定是在一些简单的原理之上没搞懂。

我们不要看现在有这么多人冲上去，在不了解的情况下冲上去也一样没用，现在唯一知道的就是隔离。不能说现在这种方法不对，因为最简单、最笨的方法，只要有效也是方法，总比什么方法都没有要强。

目前在中国，不论怎么样，我们把这件事情给控制住了。办法可能没那么飘逸高明，但是控制住了。但是不排除，我们要去看看民间的一些方法。万一下次再来，我们该怎么办？如果一年来个十次，你难道不活了？

所以说，在发生了灾难的时候，我们还是要对那些长期的基础的东西要去追求，去探讨真相。对基础科学要有一个疑问、要求，否则像“非典”和冠状病毒这种事情下回再出现，怎么办？

而且，未来的社会，类似这样的事情会越来越多。因为随着我们的城市化进程比原来高了很多，人住的越来越稠密了。如果是200年前发生这种事情，没什么人害怕，为什么？大部分人都是分开住的，不用隔离就都是被隔离的，你想要见另一户人家，可能要走很久。

但现在的情况，就都不是这样的。所以说，高密度的生活一定要注意到这些情况，这些情况未来一定会发生的。为什么？因为你不能保证别人不生病，也不能保证别人不传染你。

如果从中国传统的东西来研究，有一句话说出来大家可能觉得没有用，其实是最有用的，就是“病毒也好、人也好，都是天地所生”，你还要回到天、地、人的位置里面去考虑问题。

但是，在中国传统文化之外，我们还要用到西方传统文化中的实证精神，要去用实验数据来总结、归纳、肯定、否定。像武汉的李跃华医生，他在很早就开始反映用他的方法治疗冠状病毒的情况，到现在还不被采纳。现在他之所以被大家看到，是因为他用了互联网，绕过了层层上报的阻隔。

我相信，他不是唯一一个治疗冠状病毒有效的医生。比如，武汉的一个中医师用我们发在公众号上的方法，就是用把腋下结节点挑开的方法，他治了50多个人，他说都是有效果的。有效不等于治愈，这些病人都会出现这种腋下有结节点的体征，这就很有意思了。

我们研究所是做研究的，研究基础的东西，还真不是主要应对这种应用的问题的，而且我们也无意于去跟别人说怎么样。我们只想提个醒。

我们这个时候不能好了伤疤就忘了疼，不能只针对眼前的问题，还是要对真相进行探究，否则下回再来怎么办？未来的间隔肯定不是17年，不是03年的SARS，2020年的新型肺炎，未来传染性疾病爆发的时间间隔可能会比我们想象的要短。这时候你该怎么办？

我们不是说武汉的李跃华医生就是对的、正确的、唯一的，我相信大家在用这种方法治疗的时候，也不太敢大面积推广，因为这个方法毕竟有一定的危险性。

但是，这个要足够引起社会、大家的关注和疑问。就是我们原来坚信的东西，对还是不对？你原来坚信的医疗方法、处理方法，在现实面前竟然是毫无力量的，什么问题也没解决。这个时候我们不是要把这一切否定掉，而是要发出一个很深的怀疑，然后会思考，进而去改变。